P. XXIV/2007Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO EXISTE UNA RELACIÓN DE AMISTAD ESTRECHA ENTRE UN MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y UNO DE LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CUYA RESOLUCIÓN SE RECURRE.
[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Mayo de 2007; Pág. 10
La causal de impedimento prevista en la
fracción VI del artículo 66 de la Ley de Amparo
no se actualiza cuando exista una relación de amistad estrecha entre un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y uno de los Magistrados integrantes del Tribunal Colegiado de Circuito cuya resolución de amparo será revisada por aquélla, en razón de que la actualización de dicha norma tiene como presupuesto que la relación de amistad se dé entre el juzgador y alguna de las partes, sus abogados o representantes.
Precedentes
Impedimento 1/2007-PL. Ministro Mariano Azuela Güitrón. 15 febrero de 2007. Mayoría de siete votos. Disidentes: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Sergio A. Valls Hernández y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Impedido: Mariano Azuela Güitrón. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Miguel Enrique Sánchez Frías.
El Tribunal Pleno, el diecisiete de abril en curso, aprobó, con el número XXIV/2007, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a diecisiete de abril de dos mil siete.