RATIFICACIÓN NOTARIAL. RESULTA INEFICAZ SI SE HACE CONSTAR EN UNA HOJA ANEXA AL DOCUMENTO CUYO CONTENIDO SE RECONOCE O EN EL QUE CONSTAN LAS FIRMAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

De la interpretación gramatical y teleológica del artículo 123 de la Ley del Notariado del Estado de Puebla , abrogada por decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado el 2 de febrero de 2004, así como del diverso numeral 128 de la legislación actualmente en vigor, de similar redacción, que establecen que cuando se trate de ratificación del contenido de documentos y firmas, o de simple comprobación de éstas, se hará constar en ellos la comparecencia y reconocimiento o ratificación que hace el firmante, la identidad y capacidad de éste, poniendo el notario al final el "ante mí" con su firma y sello; se concluye que dicha ratificación debe efectuarse en el propio documento cuyo contenido se reconoce o en el que constan las firmas, en tanto que los enunciados normativos disponen que la ratificación "se hará constar en ellos", refiriéndose a los propios documentos. Por tanto, una actuación notarial de esta naturaleza resulta ineficaz si se hace constar en una hoja anexa al documento cuyo contenido se reconoce o ratifica, o en el que constan las firmas, al infringir la ley -abrogada o vigente- que regula la función del notariado en esta entidad federativa. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.