Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.8o.A.6 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO. SU INTERPOSICIÓN NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA IMPUGNAR EN LA VÍA IDÓNEA EL ACTO EMITIDO EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Abril de 2007; Pág. 1758

Precedentes

Revisión fiscal 190/2006. Administrador Local Jurídico del Norte del Distrito Federal, por sí y en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público. 15 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Gabriela Rolón Montaño. Secretario: David Tagle Islas.