EFICACIA REFLEJA DE LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. NO PUEDE ACTUALIZARSE SI EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA CARECE DE FACULTADES PARA RESOLVER EL FONDO DE LA DEMANDA RELATIVA.

Es improcedente analizar si se reúnen los elementos necesarios para que en un juicio de nulidad se actualice la figura jurídica de la "eficacia refleja de la cosa juzgada", con motivo de una ejecutoria dictada en un juicio de amparo directo, en cuya parte considerativa se hizo una estimativa de inconstitucionalidad de diversos preceptos legales, siempre que falte uno de los requisitos indispensable para tal efecto, como lo es la existencia de un pronunciamiento de fondo en dicho juicio de nulidad, en el cual pueda influir la ejecutoria del amparo directo y, en su lugar, la autoridad administrativa sólo dé respuesta a una consulta fiscal, en términos de los artículos 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 34 del Código Fiscal de la Federación , a efecto de resolver una situación real y concreta planteada por el contribuyente. Sin que sea obstáculo a lo anterior que la respuesta negativa emitida en la consulta hubiera sido impugnada en el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, puesto que dicha autoridad tampoco tiene facultades para pronunciarse sobre el planteamiento que se le formula, al involucrar cuestiones que compete resolver, en forma exclusiva, al Poder Judicial de la Federación, lo que sin duda se traduce en la inexistencia de un pronunciamiento de fondo, tanto en la respuesta a la consulta, como en el juicio de nulidad. Por tanto, si la eficacia refleja de la cosa juzgada tiene como finalidad evitar el dictado de sentencias contradictorias, es evidente que no podría actualizarse cuando el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa no está facultado para resolver el fondo del planteamiento de la demanda de nulidad, toda vez que la influencia de la cosa juzgada sólo puede darse al resolver el fondo de esa segunda controversia, pero no puede actualizarse cuando el planteamiento de la demanda de nulidad es inoperante. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.