I.5o.A.8 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO. NO OPERA AUN ANTE LA FALTA DE PROMOCIÓN DE LA QUEJOSA POR EL TÉRMINO DE TRESCIENTOS DÍAS, SI EL JUEZ DE DISTRITO REALIZÓ DE OFICIO DIVERSOS REQUERIMIENTOS PARA LOGRARLO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 1409
De conformidad con el artículo
113, párrafo segundo, de la Ley de Amparo
, los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo caducarán por inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada durante el término de trescientos días, incluidos los inhábiles. Ahora bien, si de actuaciones se advierte que el Juez de Distrito realizó de oficio, diversos requerimientos a las autoridades responsables, dirigidos a lograr el cumplimiento de la sentencia de amparo, no se actualiza la figura de la caducidad, con independencia de que la parte quejosa hubiere o no presentado promoción alguna para instar el referido cumplimiento.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 12/2006. Alberto Saúl Jones Tamayo y coags. 15 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: César Thomé González. Secretaria: María del Carmen Cerecedo Arreola.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 97/2007-PS que fue declarada improcedente por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 2a./J. 50/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, abril de 2007, página 441, con el rubro: "
CADUCIDAD. OPERA EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, POR FALTA DE PROMOCIÓN DEL INTERESADO DURANTE EL PLAZO DE 300 DÍAS NATURALES, AUN EXISTIENDO ACTUACIÓN JUDICIAL
."