Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.1o.T. J/65Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

REVISIÓN, INTERPUESTO POR LA PARTE QUE OBTUVO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, DEBE DESECHARSE EL RECURSO DE.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Agosto de 2006; Pág. 2089

Precedentes

Amparo en revisión 93/91. Rafael Rodríguez Romero. 19 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Antonio Valdivia Hernández. Amparo en revisión 5/95. Sitinvest, S.A. de C.V. 17 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Miguel Ángel Regalado Zamora. Amparo en revisión 66/2002. Aurora Álvarez Montaño, su sucesión. 14 de agosto de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ramos Salas. Secretario: Rodolfo Munguía Rojas. Amparo en revisión 261/2003. Enrique Palomar Martínez y Negrete, su sucesión. 1o. de octubre de 2003. Ponente: Norma Cruz Toribio, secretaria de Tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: María Luisa Cruz Ernult. Amparo en revisión 455/2005. Cadbury Adams Distribuidora, S.A. de C.V. 21 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ramos Salas. Secretaria: María Lozoya González.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común