Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.1o.C. J/45Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

JUECES DE DISTRITO. EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL LES CORRESPONDE APLICAR LA LEY DE AMPARO Y NO LAS LEYES SECUNDARIAS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Agosto de 2006; Pág. 1934

Precedentes

Amparo en revisión 7/89. Ricardo Núñez González y coags. 20 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 257/89. Carolina Almaraz López. 21 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 257/90. José Luis Loeza Murguía. 31 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 570/95. Banca Serfín, S.A. 31 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 130/2006. Enlaces Terrestres Nacionales, S.A. de C.V. 20 de abril de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretaria: Laura Alicia Aquino Ochoa.

→ Más tesis en materia común