VI.2o.P.71 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
VIOLACIÓN EQUIPARADA. NO SE ACTUALIZA EL ESTADO DE PRIVACIÓN DE SENTIDO O DE RAZÓN CUANDO LA PASIVO PADECE SORDOMUDEZ Y AL MOMENTO DE SER ATACADA SEXUALMENTE REALIZA MOVIMIENTOS DEFENSIVOS TENDENTES A RESISTIR EL AYUNTAMIENTO CARNAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1403
El delito de violación equiparada previsto en la
fracción I del artículo 272 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla
, que refiere la imposición de la cópula a una persona privada de sentido o de razón, se actualiza cuando la víctima se encuentra en un estado transitorio de inconciencia, en el que pierde momentáneamente su aptitud cognoscitiva, la volición y la ideación, ya sea por causas traumáticas, psíquicas, tóxicas o patológicas, que la debilita e imposibilita a tal grado que no puede realizar movimientos o reacciones de defensa, colocándola, dichas circunstancias, en un estado de indefensión psíquica y corporal, lo que es aprovechado por el activo, al encontrarse aquélla no sólo en ausencia del consentimiento, sino de su conocimiento. Ahora bien, tal supuesto no se configura cuando la parte agraviada del delito sea sordomuda, ya que esta discapacidad sólo la priva para oír y hablar, por lo que es evidente que este aspecto es diferente al estado de inconciencia antes precisado; por tanto, si de autos se acredita que al momento de ser atacada sexualmente realizó movimientos defensivos, tendentes a resistir el ayuntamiento carnal, no se surte uno de los elementos constitutivos del delito de violación equiparada, al no demostrarse que se impuso la cópula a una persona privada de sentido, lo que excluye la integración del delito en comento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 167/2006. 27 de abril de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: Silvia Gómez Guerrero.