VII.2o.P.43 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ROBO. NO SE CONFIGURA ESTE DELITO SI UNA INSTITUCIÓN BANCARIA ENTREGA DINERO VOLUNTARIAMENTE AL ACTIVO DEBIDO A DEPÓSITOS FICTICIOS MAQUINADOS ENGAÑOSAMENTE POR ÉL VÍA INTERNET QUE APARENTAN FONDOS SUFICIENTES EN SUS CUENTAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2003).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pág. 1184
Del análisis del artículo
173, fracción I, del Código Penal para el Estado de Veracruz
se advierte que el apoderamiento con ánimo de dominio, lucro o uso, de una cosa total o parcialmente ajena, mueble, sin consentimiento de quien legalmente puede disponer de ella, constituyen elementos destacados para la actualización del ilícito de robo, que lo distinguen de otras conductas delictuosas que igualmente tutelan el patrimonio de las personas, precisamente porque el activo acude a la cosa y se apodera de ella. Consecuentemente, no se configura el delito de robo cuando una institución bancaria entrega voluntariamente, por conducto de sus empleados, el bien al agente del delito, en virtud de depósitos ficticios realizados vía internet que aparentan fondos suficientes en cuentas del activo, quien recibe el numerario afecto como resultado de la maniobra engañosa previamente realizada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 502/2005. 15 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Arellano Pita. Secretaria: Guadalupe Patricia Juárez Hernández.
Tesis relacionadas
- SECRETO BANCARIO. NO SE VIOLA CUANDO UNA AUTORIDAD JUDICIAL SOLICITA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA EMPLAZAR A LA PERSONA TITULAR DE UNA CUENTA BANCARIA EN SU CARÁCTER DE TERCERO LLAMADO A JUICIO QUE SUPUESTAMENTE RECIBIÓ LOS FONDOS INDEBIDAMENTE TRANSFERIDOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS DESDE OTRA CUENTA.
- TARJETAS DE CRÉDITO. LOS CARGOS HECHOS POR LOS CONSUMOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD AL AVISO DE ROBO O EXTRAVÍO SON IMPUGNABLES A TRAVÉS DE LA ACCIÓN DE NULIDAD DEL PAGARÉ O VOUCHER, EN TÉRMINOS DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 11/2007.
- SECRETO BANCARIO. NO SE VIOLA CUANDO UNA AUTORIDAD JUDICIAL SOLICITA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA EMPLAZAR A LA PERSONA TITULAR DE UNA CUENTA BANCARIA, EN SU CARÁCTER DE TERCERO LLAMADO A JUICIO, QUE SUPUESTAMENTE RECIBIÓ LOS FONDOS INDEBIDAMENTE TRANSFERIDOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS DESDE OTRA CUENTA.