XV.3o.28 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
FIRMA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. CORRESPONDE AL ACTOR LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO OBJETA LA AUTENTICIDAD DE LA ESTAMPADA EN EL ACTA DE NOTIFICACIÓN DE INICIO DE AQUÉL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2372
De conformidad con los artículos
68 del Código Fiscal de la Federación
y
82 del Código Federal de Procedimientos Civiles
de aplicación supletoria, el que niega un hecho está obligado a probarlo cuando la negativa envuelva la afirmación de otro hecho; por ende, si el quejoso negó haber signado la constancia de notificación de inicio del procedimiento administrativo aportada por la autoridad fiscal, implícitamente afirmó que otro lo hubiese hecho y, en esas condiciones, debe demostrar con elementos probatorios idóneos que la firma controvertida no corresponde a él, acorde además al principio de presunción de legalidad del acta, porque la firma que obra en ésta fue estampada ante la propia autoridad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 79/2005. A. A. Cuitláhuac Duarte Sigala. 28 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Rosa Isela Pedroza Navarro.