SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. SI LA SALA SUPERIOR MODIFICA EN APELACIÓN LA QUE DECLARÓ EN PRIMERA INSTANCIA LA NULIDAD LISA Y LLANA, POR CONSIDERAR QUE DEBIÓ HABER SIDO PARA EFECTOS, DEBE EXAMINAR LAS CAUSALES DE ILEGALIDAD NO ESTUDIADAS QUE PUEDAN TENER EL MISMO ALCANCE (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL ARTÍCULO 237 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).

En términos del artículo 237 del Código Fiscal de la Federación , de aplicación supletoria a la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, por disposición del artículo 25 de esta última, cuando se hagan valer diversas causales de ilegalidad, la sentencia o resolución de la Sala deberá examinar primero aquellas que puedan llevar a declarar la nulidad lisa y llana, de suerte que, si al resolver el recurso de apelación, la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal consideró que la causal de ilegalidad hecha valer en la demanda que resultó fundada, tenía como consecuencia la nulidad de la resolución impugnada para determinados efectos y no lisa y llana como en su momento lo había determinado la Sala de origen, en cumplimiento al numeral primeramente invocado, está obligada al análisis de los conceptos de nulidad cuyo estudio omitió la Sala a quo que pudieran llevar a decretar una nulidad total, ello, en debido acatamiento tanto a la garantía de legalidad, como al principio de economía procesal que rige tales contiendas jurisdiccionales. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.