III.2o.A. J/10 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

RESOLUCIÓN DEFINITIVA PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA CONSTITUYE EL OFICIO QUE DEVUELVE, POR OBSERVAR INCONSISTENCIAS O ERRORES, LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN EL TRÁMITE DE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES PAGADAS INDEBIDAMENTE Y LAS QUE PROCEDAN CONFORME A LAS LEYES.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Julio de 2005; Pág. 1206

La resolución en la que se determina que son inconsistentes o que contienen errores los documentos presentados con la solicitud de devolución de cantidades pagadas al fisco federal indebidamente y las que procedan conforme a las leyes, en términos del artículo 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa , constituye una resolución definitiva que implica la terminación del trámite administrativo correspondiente. Ello es así, porque se requiere que se inicie un nuevo procedimiento para tal fin, en caso de insistirse en la devolución. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 162/2004. Luis Gabriel Sánchez Aramburo. 6 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Juan Carlos Mora Ornelas. Revisión fiscal 102/2004. Alicia Ivonne Ontiveros Pérez. 13 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Juan Carlos Mora Ornelas. Amparo directo 225/2004. Eriberto Eleovardo Preciado Jiménez. 7 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Juan Carlos Mora Ornelas. Amparo directo 400/2004. Rigoberto Zaragoza Martínez. 21 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Gustavo de León Márquez. Amparo directo 296/2004. Ignacio Gutiérrez Chávez. 2 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretario: Alfonso Núñez Cháirez. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, febrero de 2003, página 336, tesis 2a. X/2003, de rubro: " TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. ‘RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DEFINITIVAS’. ALCANCE DEL CONCEPTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 11, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY ORGÁNICA DE DICHO TRIBUNAL ." Notas: Por ejecutoria de fecha 3 de marzo de 2006, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 14/2006-SS en que participó el presente criterio. Por ejecutoria de fecha 7 de noviembre de 2007, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 214/2007-SS en que participó el presente criterio.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa