IX.1o.29 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
HORAS EXTRAS. CASO EN EL QUE TRATÁNDOSE DE VIGILANTES QUE DESARROLLAN UNA JORNADA DE DOCE HORAS NO ES INVEROSÍMIL SU RECLAMO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1779
No es inverosímil y, por ende, improcedente la condena al pago de tiempo extraordinario tratándose de vigilantes que desarrollan una jornada laboral especial de doce horas de trabajo por doce horas de descanso, pues durante tal lapso, y atendiendo a la naturaleza de esas labores, el trabajador está en condiciones de reposar y tomar alimentos a fin de reponer energías, por lo que no puede estimarse inverosímil tal reclamación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 738/2004. Cosiep, S.A. de C.V. 5 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Artemio Zavala Córdova.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, abril de 2000, página 865, tesis II.T. J/4, de rubro: "
HORAS EXTRAS. TRATÁNDOSE DE JORNADAS ESPECIALES NO DEBE ESTIMARSE INVEROSÍMIL SU RECLAMO
." y Tomo V, enero de 1997, página 479, tesis VIII.1o.11 L, de rubro: "
HORAS EXTRAORDINARIAS. LA JORNADA DE DOCE HORAS QUE LABORAN LOS VELADORES NO CONSTITUYE UNA RECLAMACIÓN INVEROSÍMIL
."