VI.3o.A.24 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
AMPARO CONTRA LEYES. PARA QUE SEA PROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTÍAS EN EL QUE SE TILDA DE INCONSTITUCIONAL ALGÚN PRECEPTO, DEBE ACREDITARSE LA REPRESENTACIÓN EN TÉRMINOS DE LA LEY QUE RIJA LA MATERIA DE LA QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2305
Para decidir en relación con la procedencia de la vía constitucional de amparo, es necesario, entre otras cosas, analizar si el representante de la parte quejosa acreditó su personalidad en términos de la ley que rige la materia de la que emana el acto reclamado, de conformidad con el artículo
12 de la Ley de Amparo
, motivo por el que si se pretende impugnar la inconstitucionalidad de un tributo, como lo es el que establece el artículo
109, fracción XI, de la Ley del Impuesto sobre la Renta
, al encontrarnos en el campo de la materia fiscal, la representación en el proceso debe sujetarse a lo establecido en los artículos
19 y 200 del Código Fiscal de la Federación
.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 271/2003. Comité Ejecutivo General del Sindicato Independiente de la Industria Automotriz, Similares y Conexos Volkswagen de México. 4 de marzo de 2004. Mayoría de votos. Disidente: Manuel Rojas Fonseca. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretario: Raúl Ballesteros Gutiérrez Rubio.
Amparo en revisión 16/2004. Comité Ejecutivo General del Sindicato Independiente de la Industria Automotriz, Similares y Conexos Volkswagen de México. 1o. de abril de 2004. Mayoría de votos. Disidente: Manuel Rojas Fonseca. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretario: Héctor Santacruz Sotomayor.