XV.1o.21 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
QUEJA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DECLARÓ LEGALMENTE HECHA LA NOTIFICACIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, SI ANTERIOR A ELLO SE PROMOVIÓ INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES CONTRA EL PROVEÍDO QUE LA ORDENA A UNA PERSONA DISTINTA DE LA LEGALMENTE AUTORIZADA PARA ESE EFECTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1663
Si con posterioridad al incidente de nulidad de notificaciones que combate el auto que ordenó notificar la sentencia en un juicio de amparo a una persona distinta a la legalmente autorizada para ese efecto, se interpone recurso de queja contra el auto que decreta como legal dicha notificación, debe declararse sin materia tal recurso, toda vez que la promoción de aquel incidente provocará, en el caso de que se declare fundado, que el mismo Juez de Distrito repare el daño que le provocó el auto combatido a la autoridad recurrente, habida cuenta de que tomará conocimiento de esa sentencia que resolvió el juicio de amparo y, por ende, la combatirá si lo considera conveniente a través del medio de impugnación previsto para ese efecto o de resultar lo contrario, podrá recurrir la interlocutoria que resuelva el incidente de nulidad como legalmente corresponda.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 19/2004. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otro. 11 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ángel Morales Hernández. Secretario: Francisco Javier Alatorre Rodríguez.