PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE LA VALORACIÓN DE LAS QUE SE RELACIONEN CON ASPECTOS DE FONDO, CUANDO LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL SE CONCEDE POR VICIOS DE FORMA.

Si el Juez de Distrito otorga el amparo solicitado, al advertir que el acto reclamado adolece de vicios de forma, atento lo establecido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia que con el número 110 aparece en la página 88 del Tomo VI, Materia Común, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, de rubro: " CONCEPTOS DE VIOLACIÓN POR VICIOS DE FORMA DEL ACTO RECLAMADO. SU PROCEDENCIA EXCLUYE EL EXAMEN DE LOS QUE SE EXPRESEN POR FALTAS DE FONDO (AUDIENCIA, FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO EN CITA) .", no procede que aborde el estudio de pruebas ofrecidas y desahogadas ante su potestad que se relacionen con aspectos de fondo del propio acto reclamado, las que no son dables de abordar, precisamente, porque en virtud de la concesión la autoridad responsable tiene libertad de jurisdicción para, una vez que subsane los vicios señalados, dicte un nuevo acto en el sentido que estime procedente. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.