Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
1a. LXIX/2004 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común

REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE DISTRITO NO PUEDE VINCULAR A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DEJAR SIN MATERIA DICHO INCIDENTE.

[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pág. 241

Precedentes

Repetición del acto reclamado 8/2003. Estacionamientos para Restaurantes, S.A. de C.V. 24 de marzo de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Ponente: Humberto Román Palacios; en su ausencia hizo suyo el asunto José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Eligio Nicolás Lerma Moreno.