1a. LXIX/2004 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE DISTRITO NO PUEDE VINCULAR A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DEJAR SIN MATERIA DICHO INCIDENTE.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pág. 241
La declaratoria de que un incidente de repetición del acto ha quedado sin materia, no puede derivar del acuerdo mediante el cual un Juez de Distrito tiene por cumplida la sentencia de amparo y pretende vincular a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resuelva en ese sentido, pues no debe perderse de vista que no fue dicho juzgador quien decretó la repetición del acto reclamado, sino el Tribunal Colegiado de Circuito, lo que originó la apertura de dicha instancia y, por ende, es este órgano colegiado quien, en todo caso, tendría que dejar insubsistente su resolución para que el referido incidente pudiera declararse sin materia.
Precedentes
Repetición del acto reclamado 8/2003. Estacionamientos para Restaurantes, S.A. de C.V. 24 de marzo de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Ponente: Humberto Román Palacios; en su ausencia hizo suyo el asunto José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Eligio Nicolás Lerma Moreno.