VII.2o.C. J/17 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS NO SE PROLONGA HASTA QUE EL BENEFICIARIO ESTÉ RECIBIENDO INGRESOS ECONÓMICOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pág. 1249
Dentro de las leyes aplicadas a los asuntos de alimentos, en el Estado de Veracruz no se advierte imperativo legal que obligue al deudor a dar alimentos hasta que el beneficiario "esté recibiendo ingresos económicos" aun después de cumplida su mayoría de edad y finalizando sus estudios profesionales, porque el artículo
239
del código sustantivo de la entidad, sólo determina el deber, entre otras cosas, de proporcionar a los acreedores alimentarios "algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 586/96. 9 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizábal Maldonado. Secretario: Jorge Sebastián Martínez García.
Amparo directo 292/96. 16 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizábal Maldonado. Secretario: Jorge Sebastián Martínez García.
Amparo directo 144/2003. 15 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel de Alba de Alba. Secretario: Omar Liévanos Ruiz.
Amparo directo 494/2003. 3 de julio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Secretaria: María Concepción Morán Herrera.
Amparo directo 929/2003. 15 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Secretaria: María Concepción Morán Herrera.