Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/182114
I.9o.C.29 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 182114
- Clave de tesis
- I.9o.C.29 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Febrero de 2004; Pág. 1118
QUEJA POR DEFECTUOSO CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. QUEDA SIN MATERIA SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUEDÓ INSUBSISTENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Febrero de 2004; Pág. 1118
Si se hace valer un recurso de queja en contra de una sentencia dictada en acatamiento de una ejecutoria de amparo por considerar que se incurrió en defectuoso cumplimiento, pero la sentencia impugnada ha quedado insubsistente en acatamiento a la resolución que el tribunal de amparo dictó al revisar de oficio el cumplimiento del fallo protector por considerar que éste no se había cumplido, y requirió para tal efecto a la autoridad responsable en términos de los artículos
111 y 113 de la Ley de Amparo
, entonces, la inconformidad debe declararse sin materia, al no subsistir el acto contra el que se hizo valer.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 939/2003. Aquiles Rafael Ayala Ruiz. 27 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Horacio Escudero Contreras. Secretario: Octavio Rosales Rivera.
Tesis relacionadas
- REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. NO PUEDE PLANTEARSE RESPECTO DE LA MISMA RESOLUCION QUE EN UN RECURSO DE QUEJA SE DECLARO QUE NO TUVO DEFECTO EN LA EJECUCION.
- RECURSO DE QUEJA. QUEDA SIN MATERIA EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE PRESUNTAMENTE VARIÓ LOS EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, SI EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SE SOBRESEYÓ EN SENTENCIA O RESOLUCIÓN FIRME.
- VIOLACIONES PROCESALES POR INDEBIDA ADMISIÓN O DESAHOGO DE PRUEBAS. ES INNECESARIO SU ESTUDIO CUANDO NO TRASCIENDEN AL RESULTADO DEL FALLO.
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. SI LA INTERLOCUTORIA QUE LA RESUELVE IMPONE UNA MULTA AL PROMOVENTE DEL RECURSO DE REVISIÓN, ELLO ES INSUFICIENTE PARA QUE QUEDE SIN MATERIA, AUN CUANDO SE HAYA DICTADO SENTENCIA EJECUTORIADA EN EL JUICIO PRINCIPAL.
- AUTO QUE DESECHA DEMANDA, REVISIÓN EN CONTRA DEL. DEBE DECLARARSE INSUBSISTENTE Y ORDENAR QUE SE DÉ TRÁMITE DE AMPARO DIRECTO, SI EL ACTO RECLAMADO ES UNA RESOLUCIÓN QUE PUSO FIN AL JUICIO.
- REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. FORMA DE PROCEDER CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO ADVIERTE QUE EL JUICIO DEBIÓ TRAMITARSE EN ÚNICA INSTANCIA Y OBRAN LOS ELEMENTOS INDISPENSABLES PARA RESOLVER.
- CONTRADICCIÓN DE TESIS. SI LA JURISPRUDENCIA QUE RESOLVIÓ EL PUNTO CONTRADICTORIO DENUNCIADO, SE EMITIÓ ANTES DE LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE DENUNCIA, DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE Y NO SIN MATERIA.
- AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE COMBATEN LO RESUELTO POR UN JUEZ DE DISTRITO EN CUMPLIMIENTO A UNA RESOLUCIÓN DE INCOMPETENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO.