Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.14o.C.10 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

HECHO NOTORIO. PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO PUEDA INVOCARLO, PREVIAMENTE, DEBE ORDENAR LA CERTIFICACIÓN RESPECTIVA DE LAS CONSTANCIAS QUE ESTIMA GUARDAN RELACIÓN CON LA DEMANDA DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Noviembre de 2003; Pág. 971

Precedentes

Amparo en revisión 70/2003. Maura Bazán Ramírez viuda de González. 6 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretaria: Martha Alicia Velázquez Jiménez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 4/2007-PL resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 103/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, junio de 2007, página 285, con el rubro: " HECHO NOTORIO. PARA QUE SE INVOQUE COMO TAL LA EJECUTORIA DICTADA CON ANTERIORIDAD POR EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIONAL, NO ES NECESARIO QUE LAS CONSTANCIAS RELATIVAS DEBAN CERTIFICARSE ."

→ Más tesis en materia común