XXIV.2o.4 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
APELACIÓN. PRONUNCIAMIENTO NECESARIO RESPECTO A SU ADMISIÓN O DESECHAMIENTO, AUN CUANDO EL JUICIO EN LO PRINCIPAL ESTÉ SUSPENDIDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Octubre de 2003; Pág. 896
En atención a lo establecido en el título segundo, capítulo segundo, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit, integrados por los artículos del 637 al 653, que prevén la tramitación del recurso de apelación, se aprecia que ninguno de ellos contempla que el Juez de instancia tenga la facultad de abstenerse de acordar la procedencia o no de dicho recurso, sino por el contrario, el ordinal 644 autoriza a discurrir que es una obligación de aquél admitirlo sin sustanciación alguna, en caso de ser procedente, sin que sea óbice la circunstancia de que el juicio en lo principal esté suspendido, en virtud del trámite de un incidente de previo y especial pronunciamiento; merced a que la solicitud realizada por el disidente no tiene por objeto que el juicio principal pase a otra etapa, al pretenderse con aquélla que la ad quem ordene la tramitación del incidente de falta de personalidad planteado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 132/2003. Antonio Partida Valdovinos. 14 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús López Arias. Secretaria: Doris Yadira Ponce Figueroa.
Tesis relacionadas
- AGRAVIOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN. LA SALA TIENE LA OBLIGACIÓN DE SUPLIR SU DEFICIENCIA O AUSENCIA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 637 Y 653 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE NAYARIT.
- RECURSO DE APELACIÓN. LA INCLUSIÓN DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) EN EL ARTÍCULO 626 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, QUE ESTABLECE SU PROCEDENCIA, NO REQUIERE DE INTERPRETACIÓN ADICIONAL PARA FIJAR EL MONTO A QUE ALUDE EL PROPIO PRECEPTO.