X.3o.40 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN PROMOVIDA EN CONTRA DE PERSONA FÍSICA. CONDENA IMPROCEDENTE SI QUIEN COMPARECE COMO PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ES EL MISMO DE QUIEN EL ACTOR SE DESISTIÓ.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1737
Si el actor reclama diversas prestaciones derivadas de una misma relación de trabajo tanto de una persona física como de la fuente laboral donde prestó sus servicios, pero dentro del juicio el demandante se desiste de la acción promovida contra la primera, y la segunda de los demandados (fuente laboral) comparece a través de esa misma persona física, quien es su propietario, es inconcuso que en contra de dicha fuente no puede resultar condena alguna, ya que el desistimiento respecto de la persona física le favorece, si desde la existencia de la relación de trabajo el actor tenía conocimiento de quién era el propietario de aquélla.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 301/2003. 13 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretaria: Nora Esther Padrón Nares.