Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/183556
X.3o.40 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 183556
- Clave de tesis
- X.3o.40 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1737
DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN PROMOVIDA EN CONTRA DE PERSONA FÍSICA. CONDENA IMPROCEDENTE SI QUIEN COMPARECE COMO PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ES EL MISMO DE QUIEN EL ACTOR SE DESISTIÓ.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1737
Si el actor reclama diversas prestaciones derivadas de una misma relación de trabajo tanto de una persona física como de la fuente laboral donde prestó sus servicios, pero dentro del juicio el demandante se desiste de la acción promovida contra la primera, y la segunda de los demandados (fuente laboral) comparece a través de esa misma persona física, quien es su propietario, es inconcuso que en contra de dicha fuente no puede resultar condena alguna, ya que el desistimiento respecto de la persona física le favorece, si desde la existencia de la relación de trabajo el actor tenía conocimiento de quién era el propietario de aquélla.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 301/2003. 13 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretaria: Nora Esther Padrón Nares.
Tesis relacionadas
- RELACIÓN LABORAL. LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACTOR NO ACREDITE EL VÍNCULO CON UN CODEMANDADO, ELLO PER SE NO DEMUESTRA LA INEXISTENCIA DEL MISMO, CON DIVERSO ENJUICIADO.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES LEGAL SU DESECHAMIENTO, CUANDO LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN ACREDITAR NO FORMAN PARTE DE LA LITIS.
- RELACIÓN LABORAL. ES SUSCEPTIBLE DE DEMOSTRARSE SI EL PATRÓN EFECTUÓ APORTACIONES AL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO EN FAVOR DEL ACTOR.
- CONFESIÓN EXPRESA EN EL JUICIO LABORAL. LA CONTENIDA EN LAS POSICIONES ARTICULADAS POR EL DEMANDADO EN LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DEL ACTOR, AL ACEPTAR HECHOS PROPIOS, TIENE MAYOR VALOR PROBATORIO QUE UNA PRUEBA DOCUMENTAL GENERADA POR EL MISMO DEMANDADO.
- DERECHO DE PREFERENCIA RESPECTO DE UNA PLAZA OCUPADA. SI EL ACTOR ES UN TRABAJADOR TEMPORAL, A ÉL CORRESPONDE DEMOSTRAR LA PREEMINENCIA DE SUS DERECHOS FRENTE AL TRABAJADOR OCUPANTE, INCLUSO ANTE LA OMISIÓN DEL PATRÓN DE EXCEPCIONARSE DEBIDAMENTE SOBRE LA ANTIGÜEDAD Y CONTRATACIÓN INTERRUMPIDA DE AQUÉL (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 133/2007).
- RELACIÓN LABORAL. CUANDO EL DEMANDADO NIEGA SU EXISTENCIA Y SE EXCEPCIONA AFIRMANDO QUE EL ACTOR TRABAJÓ PARA OTRAS EMPRESAS EN LA MISMA FECHA EN QUE DIJO FUE CONTRATADO, CORRESPONDE A AQUÉL LA CARGA DE PROBAR SUS MANIFESTACIONES.
- RELACIÓN LABORAL. CARGA DE LA PRUEBA PARA LA PATRONAL CUANDO MEDIA CONTROVERSIA RESPECTO DE SU EXISTENCIA Y DURACIÓN.