Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184007
I.6o.C.274 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 184007
- Clave de tesis
- I.6o.C.274 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Junio de 2003; Pág. 1070
SENTENCIA EMITIDA EN JUICIO ORDINARIO CIVIL. EL ARTÍCULO 525 DEL CÓDIGO ADJETIVO EN DICHA MATERIA PARA EL DISTRITO FEDERAL, LEGALMENTE PUEDE APLICARSE AL DICTARSE AQUÉLLA, NO OBSTANTE QUE ESTÉ CONTEMPLADO EN LA SECCIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Junio de 2003; Pág. 1070
Si bien es cierto que el artículo 525 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal está comprendido en el título séptimo, De los juicios especiales y de la vía de apremio, capítulo V, sección primera, De la ejecución de sentencia y, por tanto, regula el trámite de ésta, también lo es que ello no es impedimento para que dicho precepto pueda legalmente aplicarse en el momento mismo en que se dicte sentencia definitiva, pues la misma, al dar por terminado el juicio en lo principal, debe establecer las bases y lineamientos para su ejecución, con el objeto de evitar que la finalización del juicio y el cumplimiento de lo sentenciado se postergue por tiempo indefinido al arbitrio del que fue condenado.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6136/2002. Bosques de las Lomas, S.A. de C.V. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: César Cárdenas Arroyo.
Tesis relacionadas
- PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA O DE UN CONVENIO JUDICIAL. LA INTERRUMPEN LOS ESCRITOS ACORDADOS FAVORABLEMENTE ORIENTADOS A ACTIVAR SU EJECUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
- SENTENCIAS DICTADAS EN EL EXTRANJERO. CORRESPONDE AL JUEZ EXHORTADO ANALIZAR OFICIOSAMENTE LA COMPETENCIA DEL JUEZ O TRIBUNAL SENTENCIADOR, CONFORME A LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 606 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
- CARGAS PROBATORIAS. EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, QUE IMPONE A LAS PARTES EL ONUS PROBANDI PARA DEMOSTRAR SUS PRETENSIONES, NO TRANSGREDE EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
- SUSTITUTIVOS PENALES. LOS ARTÍCULOS 71 Y 72 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL NO SON APLICABLES EN LOS SUPUESTOS DE SUSTITUCIÓN DE LA PENA, POR MEDIDA DE SEGURIDAD, A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 55 DEL MISMO ORDENAMIENTO.
- COSTAS. PARA SU CUANTIFICACIÓN EN LOS JUICIOS TRAMITADOS EN EL DISTRITO FEDERAL CONFORME AL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBE ATENDERSE A LAS DISPOSICIONES ARANCELARIAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 128 Y 129 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ESA ENTIDAD.