EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIONES. LOS CONCILIADORES TIENEN FACULTAD EXPRESA DE LA LEY PARA EFECTUAR DICHAS DILIGENCIAS, SIN NECESIDAD DE QUE MEDIE UN ACUERDO DE HABILITACIÓN DEL JUEZ QUE LAS ORDENA.

De una recta interpretación del artículo 60 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se tiene que los conciliadores de los juzgados del fuero común están autorizados por ese dispositivo legal para efectuar diligencias de emplazamiento y notificaciones, motivo por el cual el titular del órgano jurisdiccional interesado en la práctica de las mismas, no tiene más que encomendarlas en forma económica, sin que se requiera necesariamente de un acuerdo que así lo indique, en tanto que la atribución del conciliador para la práctica de dichas diligencias, viene a ser una de sus facultades que deriva de la propia ley orgánica y no del juzgador, razones por las que es suficiente que el titular del órgano jurisdiccional respectivo encomiende a ese funcionario las actuaciones de que se trate, para que las mismas se estimen válidas, pues es de reiterar que la facultad para llevar a cabo emplazamientos y notificaciones deriva de la ley y no tanto del juzgador, quien únicamente las encomienda, razón por la que no es necesaria la habilitación expresa por medio de un acuerdo y, en ese contexto, es de considerar que toda vez que el conciliador está autorizado para las actividades señaladas, participa de la fe pública con que los secretarios actuarios del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal están investidos para la práctica de las diligencias en comento. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.