Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184459
VI.3o.A.132 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Común
Registro digital (IUS)
184459
Clave de tesis
VI.3o.A.132 A
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Administrativa, Común
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1103

MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 224 DE LA LEY DE AMPARO. SU IMPOSICIÓN ES INDEPENDIENTE DE QUE SE RINDA O NO EL INFORME JUSTIFICADO CON ANTERIORIDAD O POSTERIORIDAD AL REQUERIMIENTO DE LA EXHIBICIÓN DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE TAL PRECEPTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1103

Precedentes

Queja 72/2002. Director General Adjunto de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Reforma Agraria. 20 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Juan Carlos Ríos López. Queja 2/2003. Director General Adjunto de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Reforma Agraria y otra. 20 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. del Pilar Núñez González. Secretario: Sergio Armando Ruz Andrade.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa

Registro digital (IUS): 184459