Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/185793
XIV.2o.67 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
Registro digital (IUS)
185793
Clave de tesis
XIV.2o.67 A
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Administrativa
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Octubre de 2002; Pág. 1351

CONSULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 34 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. NO ES EL MEDIO IDÓNEO PARA CONTROVERTIR EL PROCEDIMIENTO DE ACTUALIZACIÓN UTILIZADO POR LA AUTORIDAD HACENDARIA AL EFECTUAR LA DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES PAGADAS INDEBIDAMENTE POR EL CONTRIBUYENTE.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Octubre de 2002; Pág. 1351

Precedentes

Amparo directo 139/2002. Defa, S.A. de C.V. 26 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Gabriel García Lanz, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Leticia Evelyn Córdova Ceballos. Amparo directo 201/2002. Defa, S.A. de C.V. 3 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Paulino López Millán. Secretaria: Leticia Evelyn Córdova Ceballos. Amparo directo 204/2002. Defa, S.A. de C.V. 9 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Gabriel García Lanz, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Leticia Evelyn Córdova Ceballos.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa

Registro digital (IUS): 185793