Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/185951
III.3o.A.3 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 185951
- Clave de tesis
- III.3o.A.3 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1411
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, SI EL ACTO RECLAMADO SE RIGE POR UNA LEGISLACIÓN FEDERAL, AQUÉLLA DEBE JUSTIFICARSE EN TÉRMINOS DE DICHA LEY, POR LO QUE ES INJUSTIFICADO QUE EL JUEZ REQUIERA AL PROMOVENTE PARA QUE LA ACREDITE EN TÉRMINOS DE UN ORDENAMIENTO ESTATAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1411
El artículo
12 de la Ley de Amparo
establece que en los casos en ella no previstos, la personalidad se justificará en el juicio de amparo en la misma forma que determine la ley que rija la materia de la que emane el acto reclamado y en caso de que ella no lo prevenga, se estará a lo dispuesto por el Código Federal de Procedimientos Civiles. Acorde con lo anterior, si el acto reclamado en el juicio de garantías se rige por leyes federales y no estatales, lo conducente en el caso es determinar que la ley aplicable al mandato de que se trata es el Código Civil Federal y no el estatal, porque si del análisis integral de la demanda inicial se advierte que el poder con el que compareció el promovente fue otorgado en los términos del artículo regulador del mandato establecido en el ordenamiento federal de referencia, que no establece la limitante de requerir que el apoderado acredite ser abogado o comparecer asesorado por un profesional del derecho, y actuar en forma conjunta como lo señala el Código Civil estatal, resulta injustificado que el Juez Federal requiera al promovente para que acredite haber dado cumplimiento a la disposición estatal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 118/2002. Centro de Distribución Internacional, S.A. de C.V. 7 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretaria: Claudia Patricia Guerrero Vizcaíno.
Tesis relacionadas
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA PREVENCIÓN A QUIEN PROMUEVE LA DEMANDA OSTENTÁNDOSE COMO APODERADO DEL ACTOR EN EL JUICIO LABORAL PARA QUE LA ACREDITE, NO OBSTANTE QUE EXHIBIÓ COPIA SIMPLE DEL ACUERDO DONDE SE LE RECONOCIÓ TAL CARÁCTER POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, ES ILEGAL.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. PARA TENER POR ACREDITADA LA DE QUIEN PROMUEVE LA DEMANDA COMO APODERADO DEL QUEJOSO, BASTA QUE JUSTIFIQUE QUE LA AUTORIDAD LABORAL LE RECONOCIÓ EL CARÁCTER CON QUE SE OSTENTÓ, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR SER ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE TENERSE POR ACREDITADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE LA MATERIA, NO OBSTANTE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA HAYA CONFERIDO INDEBIDAMENTE EN EL JUICIO NATURAL.
- PERSONALIDAD DE QUIEN PROMUEVE A NOMBRE DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SI NO SE CUMPLE CON LA PREVENCIÓN HECHA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE TENERSE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE GARANTÍAS, SIN QUE DEBA APLICARSE EL ARTÍCULO 152 DEL ORDENAMIENTO LEGAL REFERIDO.
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EL JUEZ DEBE REQUERIR A LA AUTORIDAD OMISA LA APORTACIÓN INMEDIATA DE LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS OPORTUNAMENTE POR EL PROMOVENTE PARA ACREDITARLA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY RELATIVA, EN APLICACIÓN DE LA REGLA CONTENIDA EN EL NUMERAL 152 DEL MISMO ORDENAMIENTO, SIN DIFERIR LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA.
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO INDIRECTO. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY DE AMPARO AL ESCRITO ACLARATORIO QUE LA ACREDITA.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ATENTO AL PRINCIPIO PRO PERSONA Y ANTE LA PREVENCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO, PUEDE TENERSE POR PRESUNTIVAMENTE JUSTIFICADA CON COPIAS SIMPLES DE LAS QUE SE DESPRENDA LA RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA DE TRABAJO. PARA TENERLA POR ACREDITADA ES INNECESARIO QUE QUIEN COMPAREZCA COMO APODERADO DEL QUEJOSO DEMUESTRE SER ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO.