Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/186049
XVII.2o.70 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 186049
- Clave de tesis
- XVII.2o.70 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1344
CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. QUIENES SON CITADOS A ABSOLVER POSICIONES, TAMBIÉN PUEDEN COMPARECER COMO TESTIGOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1344
Cuando exista pluralidad de demandados en un conflicto obrero-patronal, la parte actora ofrezca la confesional de uno de los codemandados, que previamente negó la existencia de la relación laboral, y la demandada a su vez ofrezca su testimonio, la Junta se encuentra obligada a admitir y desahogar ambas pruebas, ello en virtud de que no puede privar a las partes de ofrecer las pruebas que estimen pertinentes para demostrar sus afirmaciones, salvo que los medios de convicción ofrecidos sean contrarios a la moral o al derecho y no deberá ser sino hasta que la Junta pronuncie el laudo, cuando podrá determinar si existió relación laboral entre el trabajador y la persona física codemandada y, con base en ello, concluir cuál es la prueba que debió desahogar la codemandada, sea la confesional o la testimonial, así como el alcance y valor probatorio que le otorgue.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 833/2001. Servicio Ranchería Juárez, S.A. de C.V. 28 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Diana Elizabeth Gutiérrez Espinoza.
Tesis relacionadas
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE MALA FE POR EL HECHO DE QUE EL DEMANDADO ACEPTE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y DESPUÉS, AL ABSOLVER POSICIONES, NIEGUE DICHO VÍNCULO CONTRACTUAL.
- SEGURIDAD SOCIAL. CUANDO LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN LABORAL IMPIDA AL TRABAJADOR ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO, BASTARÁ LA CONFESIÓN FICTA POR FALTA DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, SIN PRUEBA EN CONTRARIO, PARA QUE SE CONSIDERE ACTUALIZADA LA OBLIGACIÓN DEL PATRÓN DE INCORPORARLO AL RÉGIMEN RELATIVO.