Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/186130
I.6o.A.34 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 186130
- Clave de tesis
- I.6o.A.34 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1377
REVISIÓN FISCAL PROMOVIDA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA CUYA MATERIA VERSE SOBRE LA LEGALIDAD DE UNA NOTIFICACIÓN O DESECHAMIENTO DE UN RECURSO ORDINARIO, PUES NO ENCUADRA EN NINGUNO DE LOS PRESUPUESTOS PREVISTOS POR LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1377
Cuando el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa emita una sentencia cuya litis se circunscriba a determinar la nulidad de resoluciones impugnadas por estimar que el Instituto Mexicano del Seguro Social no notificó conforme a derecho una liquidación, o bien, se desechó concretamente alguno de los recursos ordinarios, resulta improcedente la revisión fiscal interpuesta, a virtud de que la Sala no realizó un pronunciamiento en relación con el fondo del asunto, consistente en la legalidad de las liquidaciones que se someten a su jurisdicción; esto con independencia de la cuantía sobre la que verse el asunto o la materia que pudiera ser objeto de tal estudio, ya que cuando la litis versa exclusivamente sobre la legalidad de la notificación o la procedencia de un recurso, resulta un aspecto que no actualiza ninguna de las hipótesis previstas en la
fracción V del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación
, pues no versa en la determinación de sujetos obligados, de conceptos que integran la base de cotización o sobre grado de riesgo de las empresas, sino simplemente en calificar la legalidad de una notificación o la procedencia de un recurso ordinario.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 2/2002. Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos, Delegación Morelos del Instituto Mexicano del Seguro Social, con la representación que ostenta. 31 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: José Alejandro Luna Ramos. Secretaria: Rocío Balderas Fernández.
Revisión fiscal 114/2002. Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación 3 Suroeste del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social, con la representación que ostenta. 31 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: José Alejandro Luna Ramos. Secretaria: Rocío Balderas Fernández.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, abril de 1991, página 234, tesis II.1o.32 A, de rubro: "
REVISIÓN CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CUANDO NO SE ESTUDIÓ EL FONDO DEL NEGOCIO EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL
.".
Tesis relacionadas
- ORDEN DE RESTRICCIÓN O SUSPENSIÓN DEL SERVICIO HIDRÁULICO EMITIDA POR EL SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LA SENTENCIA QUE SE LIMITA A DECLARAR SU NULIDAD, NO AFECTA EL INTERÉS FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL, POR LO QUE EL RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PROMOVIDO EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE.
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN EL SENTIDO DE QUE ANTE LAS IRREGULARIDADES DEL DICTAMEN FORMULADO POR CONTADOR PÚBLICO AUTORIZADO, PROCEDE EJERCER LA FACULTAD DE COMPROBACIÓN CONSISTENTE EN VISITA DOMICILIARIA.
- FIANZAS OTORGADAS EN FAVOR DE LA FEDERACIÓN, LA CIUDAD DE MÉXICO, LOS ESTADOS O LOS MUNICIPIOS. CONTRA EL REQUERIMIENTO DE SU PAGO ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE NULIDAD, SI NO SE AGOTA PREVIAMENTE EL PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN PACTADO ENTRE LA AFIANZADORA Y EL BENEFICIARIO.
- COSA JUZGADA REFLEJA. LA DERIVADA DE LA SENTENCIA QUE DECLARÓ LA NULIDAD DE LA DILIGENCIA DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES LLEVADA A CABO POR EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (IMPI), NO SE TRADUCE EN LA INVALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE INFRACCIÓN INICIADO CON MOTIVO DE AQUELLA DILIGENCIA.
- REINTEGRO DE GASTOS MÉDICOS. EL ARTÍCULO 87 DEL REGLAMENTO DE PRESTACIONES MÉDICAS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, QUE RELEVA DE RESPONSABILIDAD AL INSTITUTO CUANDO UN DERECHOHABIENTE DECIDE INTERNARSE EN UNA UNIDAD DISTINTA, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.
- DICTAMEN EMITIDO POR LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS (CONDUSEF). EL ARTÍCULO 68 BIS DE LA LEY RELATIVA, QUE PREVÉ EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE UN AÑO PARA EJERCER LA ACCIÓN EJECUTIVA DERIVADA DE AQUÉL, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD LEGISLATIVA NI DE PROPORCIONALIDAD.