COMPARECENCIA. SI EL INCULPADO OBTUVO LIBERTAD CAUCIONAL, PREVIO A LIBRAR LA ORDEN RESPECTIVA, EL JUEZ DEBE ANALIZAR QUE LOS DATOS DE LA CAUSA SEAN SUFICIENTES PARA ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO Y SU PROBABLE RESPONSABILIDAD.

De la interpretación sistemática de los artículos 135, párrafo segundo y 157 del Código Federal de Procedimientos Penales , se desprende que en aquellos casos en que al inculpado se le haya concedido el beneficio de la libertad provisional bajo caución en la fase de averiguación previa, una vez que el Juez radica el asunto, previo al libramiento de la orden de comparecencia a que se refiere el primero de los numerales invocados para que rinda su declaración preparatoria, analizará, conforme con lo dispuesto por el segundo de los dispositivos citados, que los datos que existan en el expediente sean suficientes para acreditar el cuerpo del delito de que se trate y su probable responsabilidad penal; por consiguiente, sólo hasta entonces podrá librar la misma porque, de no ser así, en términos del artículo 142 del ordenamiento legal invocado denegará la orden de comparecencia solicitada por el Ministerio Público y devolverá la causa al representante social mencionado para los trámites correspondientes, precisamente por no encontrarse reunidos los requisitos del artículo 16 constitucional , porque si soslaya el indicado análisis, la citación para que comparezca ante el Juez del conocimiento para declarar en preparatoria, implica un acto de molestia que vulnera sus garantías de seguridad jurídica previstas en el dispositivo constitucional invocado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.