Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.3o.A. J/2 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Constitucional

EROGACIONES POR REMUNERACIONES AL TRABAJO PERSONAL SUBORDINADO. EL IMPUESTO RELATIVO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 56 DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS QUE LO PREVÉ, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Marzo de 2002; Pág. 1186

Precedentes

Amparo en revisión 6/2001. Oneida Mexicana, S.A. de C.V. 7 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: Everardo Shaín Salgado. Amparo en revisión 12/2001. Seguros Inbursa, S.A., Grupo Financiero Inbursa. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: Abel Aguilar Sánchez. Amparo en revisión 28/2001. Industria Eléctrica Automotriz, S.A. de C.V. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: Everardo Shain Salgado. Amparo en revisión 13/2001. Compañía de Teléfonos y Bienes y Raíces, S.A. de C.V. 5 de julio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Baraibar Constantino. Secretario: Jesús Terriquez Basulto. Amparo en revisión 5/2001. Minera Tizapa, S.A. de C.V. 16 de agosto de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel de Jesús Rosales Suárez. Secretario: José Luis Benítez Luna.

→ Más tesis en materia administrativa