ACCIÓN PENAL, PRESCRIPCIÓN DE LA. PESE A QUE EN CONTRA DEL INCULPADO EXISTA AUTO DE FORMAL PRISIÓN, NO SE HALLA SUB JÚDICE AL TRIBUNAL DEL PROCESO CUANDO NO GUARDABA PRISIÓN PREVENTIVA, TAMPOCO DISFRUTABA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, NI REGÍA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN JUICIO DE AMPARO RESPECTO DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN.

La locución "sub júdice" al tribunal, se emplea como indicadora de que el inculpado está sujeto o a disposición de un tribunal, esto es, bajo la acción del órgano judicial. Así, por ejemplo, quien tiene una orden de aprehensión y se encuentra prófugo, no está "sub júdice" al tribunal, sino hasta que se cumple ese mandato y queda a su disposición, en principio, por virtud del auto de detención. Ahora bien, si la consecuencia del auto de formal encarcelamiento implica la prisión preventiva del inculpado, salvo que gozara ya de la libertad provisional bajo fianza, y a la emisión de esa determinación constitucional estaba bajo los efectos de la suspensión del acto reclamado, por cuanto a su libertad personal, a virtud de que había impugnado en juicio de amparo la orden de aprehensión, y aquella medida suspensional cesa desde que causa ejecutoria la sentencia de amparo adversa a los intereses del encausado, por lo que la autoridad judicial puede ordenar la reaprehensión del procesado, pues es en ese momento cuando se sustrae a la acción de la justicia, y el Juez del proceso, de manera irregular, atiende las promociones del interesado, concediéndole el beneficio de la libertad, misma que no surte efectos porque no se aportan las garantías, ni libra la orden de reaprehensión, es inconcuso que no se cristaliza la hipótesis de que el inculpado esté "sub júdice" al tribunal, porque no estaba preso preventivamente ni disfrutaba del derecho a la libertad provisional bajo caución. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.