Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188425
IV.2o.A.11 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 188425
- Clave de tesis
- IV.2o.A.11 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Noviembre de 2001; Pág. 497
CONSOLIDACIÓN FISCAL. EL PRIMER EJERCICIO EN QUE SE CONSOLIDEN RESULTADOS FISCALES, A QUE SE REFIERE EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 57-Ñ DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, PARA REALIZAR LOS PAGOS PROVISIONALES DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA COMO SI NO EXISTIERE CONSOLIDACIÓN, DEBE CONSIDERARSE A PARTIR DE LA INCORPORACIÓN DE UNA NUEVA EMPRESA CONTROLADA, PARA ÉSTA Y SU CONTROLADORA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Noviembre de 2001; Pág. 497
De la correcta y armónica interpretación de los artículos
57-A al 57-P
del capítulo IV, título I, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en el año de mil novecientos noventa y ocho, se colige que la consolidación de resultados fiscales no es una figura jurídica de apreciación individual, sino que requiere de la participación conjunta de la sociedad controladora y de sus controladas, pues para que la controladora pueda determinar resultado fiscal consolidado, debe cumplir, junto con las empresas controladas (no individualmente), los requisitos que para el régimen se detallan, de ahí que la opción por consolidar no sea decisión unilateral de la controladora, sino bilateral entre ésta y su controlada. Por ello, la incorporación al régimen de consolidación de resultados fiscales de una empresa controlada, marca el inicio del primer ejercicio en que se consoliden los resultados fiscales a que se refiere específicamente el párrafo tercero del artículo
57-Ñ
de la ley en comento, esto, por lo que ve a la controladora y a la novel controlada, con independencia de que se hayan consolidado resultados fiscales con anterioridad respecto de otras controladas, puesto que es a partir de que ambas empresas optan por el régimen cuando debe considerarse el inicio del ejercicio en cita. Lo anterior es así, porque para incorporar a una nueva sociedad mercantil con el carácter de controlada a la consolidación, debe mediar un convenio específico entre ésta y su controladora, cumplimentar los requisitos que establece el régimen y recibir, previamente, autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para consolidar resultados fiscales, lo que reitera la bilateralidad que tomó en cuenta el legislador al reglamentar la nueva incorporación, respetando el régimen constituido, pero imponiendo cargas para las empresas que se sumen a la consolidación en calidad de controladas y a la propia controladora, como lo constituye, en la especie, el que durante el primer ejercicio fiscal en que participen y consoliden unidas ambas sociedades mercantiles, sigan efectuando los pagos provisionales y ajustes en forma individual del impuesto sobre la renta, como si no existiera consolidación alguna.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 73/2001. Inversiones Eca, S.A. de C.V. 19 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ramos Salas. Secretario: Isac González García.
Tesis relacionadas
- ACTO DERIVADO DE ACTO CONSENTIDO. NO TIENE TAL CARACTER EL DECRETO POR EL QUE SE PRECISAN LOS DECRETOS Y ACUERDOS EN MATERIA DE ESTIMULOS FISCALES Y SUBSIDIOS QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES A PARTIR DEL EJERCICIO FISCAL DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO CUANDO NO SE IMPUGNA TAMBIEN EN EL JUICIO DE AMPARO EL ARTICULO 13 DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACION PARA TAL EJERCICIO.
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 69 Y 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL PREVER QUE PARA CALCULAR LA UTILIDAD FISCAL NETA DEL EJERCICIO DEBEN DISMINUIRSE DEL RESULTADO FISCAL LAS PARTIDAS NO DEDUCIBLES Y EL IMPUESTO PAGADO, EN TÉRMINOS DE DICHO ORDENAMIENTO, NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2004).
- GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. ES INNECESARIO EL DEPÓSITO DEL TOTAL EN EFECTIVO DEL CRÉDITO FISCAL Y SUS ACCESORIOS ANTE LA TESORERÍA CORRESPONDIENTE, PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 135 DE LA LEY DE AMPARO, SI LA AUTORIDAD PREVIAMENTE PRACTICÓ EMBARGO SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON INTERVENCIÓN CON CARGO A LA CAJA, SIEMPRE QUE A JUICIO DEL JUEZ DE AMPARO EL INTERÉS FISCAL DEL CRÉDITO EXIGIBLE ESTÉ SUFICIENTEMENTE GARANTIZADO.
- REVOCACIÓN EN MATERIA FISCAL. LOS BIENES MUEBLES DE UNA ESCUELA QUE NO SON INDISPENSABLES PARA SU FUNCIONAMIENTO CARECEN DEL CARÁCTER DE INEMBARGABLES PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 157, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, POR LO QUE LA PROMOCIÓN DE DICHO RECURSO CONTRA SU EMBARGO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, DEBE HACERSE CONFORME A LA REGLA GENERAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 127 DEL CITADO CÓDIGO.
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 69 Y 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLECER LA OBLIGACIÓN DE DISMINUIR LA UTILIDAD FISCAL NETA (UFIN) CUANDO SEA NEGATIVA, DEL SALDO DE LA CUFIN QUE SE TENGA AL FINAL DEL EJERCICIO O DE LA UFIN DE EJERCICIOS POSTERIORES, NO VIOLAN LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, CONFORME A LA TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DE 2002).
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 69 Y 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLECER LA OBLIGACIÓN DE DISMINUIR LA UTILIDAD FISCAL NETA (UFIN) CUANDO SEA NEGATIVA, DEL SALDO DE LA CUFIN QUE SE TENGA AL FINAL DEL EJERCICIO O DE LA UFIN DE EJERCICIOS POSTERIORES, NO VIOLAN LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, CONFORME A LA TEORÍA DE LOS COMPONENTES DE LA NORMA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DE 2002).
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 69 Y 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, EN LO QUE RESPECTA A LA DISPOSICIÓN DE DISMINUIR LA UTILIDAD FISCAL NETA (UFIN) NEGATIVA DEL SALDO DE LA CUENTA DE UTILIDAD FISCAL NETA QUE SE TENGA AL FINAL DEL EJERCICIO O DE LA UFIN DE EJERCICIOS POSTERIORES, A DIFERENCIA DE QUIENES TIENEN UNA UFIN POSITIVA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- DEVOLUCIÓN EN MATERIA FISCAL. SI DERIVA DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DEL EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS EN MONEDA EXTRANJERA Y EL PARTICULAR ACUDE AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A DEMANDAR QUE EL MONTO RELATIVO ACTUALIZADO SE CALCULE, NO EN LA FECHA DEL EMBARGO SINO AL CONCRETARSE LA DEVOLUCIÓN O, EN SU DEFECTO, QUE SE LE REINTEGRE LA CANTIDAD NOMINAL EN LA DIVISA ORIGINAL, LA SALA FISCAL TIENE EL DEBER DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO.