Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188777
I.3o.C.228 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
188777
Clave de tesis
I.3o.C.228 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1344

PETICIÓN DE HERENCIA E INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD Y DEMOSTRACIÓN DE LA POSESIÓN DE ESTADO DE HIJO NATURAL. NO PUEDEN DECIDIRSE EN UN SOLO JUICIO, POR DEPENDER UNA ACCIÓN DE OTRA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1344

Precedentes

Amparo directo 6313/99. Luis Ricardo Acosta Rodríguez, su suc. 26 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas. Nota: Esta tesis se aparta del criterio sostenido por el propio tribunal en la tesis I.3o.C.462 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, julio de 1992, página 393, de rubro: " PETICIÓN DE HERENCIA, JUICIO DE. INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD Y DEMOSTRACIÓN DE LA POSESIÓN DE ESTADO DE HIJO NATURAL. PUEDEN DECIDIRSE EN UN SOLO JUICIO. ".

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 188777