I.12o.T.1 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. SE INTERRUMPE CON LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, SI SE ESTABLECE EN DICHO ESCRITO EL LUGAR DONDE SE PRESTÓ EL TRABAJO O LA ACTIVIDAD DEL PATRÓN, SIN QUE OBSTE QUE CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO PRESCRIPTIVO SE INDIQUE EL NOMBRE DE ÉSTE Y SE ENDERECE EN SU CONTRA LA DEMANDA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Septiembre de 2000; Pág. 790
El término prescriptivo a que alude el artículo
518
, en relación con los diversos numerales
521, fracción I y 712, todos de la Ley Federal del Trabajo
, se ve interrumpido con la presentación de la demanda ante la autoridad laboral sea ésta competente o no, siempre y cuando en ella se identifique claramente el lugar en que se prestó el trabajo y la actividad del patrón, o cualquier otro elemento que permita identificarlo, razón por la que si con posterioridad a la presentación de la demanda el actor la endereza formalmente fuera de aquel término en contra de quien finalmente estima es responsable del centro de trabajo y de su despido injustificado, la acción laboral no debe estimarse prescrita, dado que el accionante, conforme al último de los artículos mencionados, no tiene la obligación legal de conocer e identificar el nombre de su patrón.
DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4232/2000. Felipe de Jesús García Pedroza. 28 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Rosa González Valdés.