SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE HAN CAUSADO EJECUTORIA. SU ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN RESULTA IMPROCEDENTE POR LA VÍA INCIDENTAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

De la interpretación objetiva y analítica del texto del párrafo segundo del artículo 223 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, se sigue que las resoluciones judiciales firmes o ejecutoriadas dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y suspensión de la patria potestad, interdicción, jurisdicción voluntaria y las demás que prevengan las leyes, pueden alterarse o modificarse cuando cambien las circunstancias que afecten el ejercicio de la acción deducida en el juicio correspondiente, pero a ese respecto resulta improcedente la vía incidental para la modificación de una sentencia definitiva, provista de firmeza, al ser evidente que del precepto de mérito no se desprende que la alteración o modificación aludidas pudiera lograrse a través de la promoción de un simple incidente, cuya hipótesis deviene inadmisible conforme a derecho, pues ello atentaría contra toda lógica jurídica, precisamente en razón a que una resolución interlocutoria carece de fuerza suficiente para influir o variar la inmutabilidad o firmeza de una sentencia de segunda instancia inimpugnable que decidió el fondo de cierta controversia planteada. Por consiguiente, sólo a través de un nuevo planteamiento en vía de juicio formal podrá lograrse lo último, pero no mediante la vía incidental. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.