Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/192814
II.2o.C.50 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 192814
- Clave de tesis
- II.2o.C.50 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Diciembre de 1999; Pág. 706
DEMANDA DE AMPARO. CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SU PRESENTACIÓN CUANDO EXISTA MANIFESTACIÓN IMPRECISA DE LA FECHA EN QUE SE TENGA CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Diciembre de 1999; Pág. 706
El artículo
21 de la Ley de Amparo
estatuye que el término para la presentación de la demanda de garantías será de quince días, que se computarán desde el día siguiente en que haya surtido efectos la notificación al quejoso del acuerdo o resolución que reclama; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o en que se hubiere ostentado sabedor de los mismos. Así, cuando el quejoso manifieste en forma imprecisa que tuvo conocimiento del acto reclamado en "la primera semana" de cierto mes, debe considerarse el último día de dicha semana como la fecha en que aconteció el conocimiento de los actos reclamados, y el aludido término de quince días para la presentación de la demanda de garantías iniciará a partir del día siguiente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 236/99. Roberto Quevedo Pereda. 5 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Sonia Gómez Díaz González.
Tesis relacionadas
- DEMANDA DE AMPARO. CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN CUANDO EL QUEJOSO MANIFIESTA EXPRESAMENTE LA FECHA EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PRESENTADA POR CORREO. CASO EN QUE NO PROCEDE LA AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO AUTORIZADA POR LA FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 24, DE LA LEY DE LA MATERIA.
- DEMANDA DE AMPARO. CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA PROMOVERLA EN LAS DISTINTAS HIPÓTESIS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DEL CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA CIVIL. SURTEN EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO PRO PERSONA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO).
- EXTRADICIÓN INTERNACIONAL. APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA DETERMINAR CUÁNDO SURTE EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE.
- DEMANDA DE AMPARO. EL PLAZO PARA PROMOVERLA DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO COMPLETO DEL ACTO RECLAMADO POR CUALQUIER MEDIO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA EN LA QUE LA RESPONSABLE SE LO NOTIFICÓ.