I.4o.T. J/8 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SEGURO SOCIAL, LA OBSERVANCIA DE LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DE LA NUEVA LEY DEL, NO IMPLICA APLICACIÓN RETROACTIVA.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Septiembre de 1999; Pág. 754
Si el asegurado o sus beneficiarios presentan demanda laboral respecto de prestaciones contenidas en la nueva Ley del Seguro Social, deberán observarse los artículos
294
y
295
de ese ordenamiento, con independencia de la fecha de inscripción del trabajador al seguro; lo anterior porque sus artículos segundo, tercero, quinto y undécimo transitorios establecen opciones en íntima relación con el esquema de pensiones, y en ninguna forma señalan alternativa que comprenda los procedimientos que se prevén para el otorgamiento y pago de dichos beneficios, de donde no puede decirse que el respeto y cumplimiento de los artículos precitados, entrañen aplicación retroactiva.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1754/98. Valente Pastrana Aguilar. 15 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretaria: María Teresa Nava Pérez.
Amparo directo 4274/98. Trinidad Reyes López. 14 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Isaías Corona Ortiz. Secretario: Jorge J. Castillo Tapia.
Amparo directo 3924/98. Cándido Patricio Martínez. 29 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo.
Amparo directo 3984/98. Elías Monroy Díaz. 11 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo.
Amparo directo 4204/98. Raúl Ríos Landaverde. 25 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Madrigal Bueno. Secretaria: María Esther Torres Saldívar.
Nota: Por ejecutoria del 4 de junio de 1999, la Segunda Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 114/98-LB en que participó el presente criterio.