Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.1o.P.66 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE LA PENA, LA GRADUACIÓN DEL, NO DEPENDE DEL MOMENTO EN QUE EL ACUSADO EMITA SU CONFESIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Agosto de 1999; Pág. 731

Precedentes

Amparo directo 634/98. Bernabé Santos Figueroa. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Secretario: Marco Antonio Téllez Reyes. Amparo directo 95/99. Teódulo Longinos Rojas. 9 de abril de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Secretario: Marco Antonio Téllez Reyes. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 581, tesis II.2o.P.A.40 P, de rubro: " PENA, REDUCCIÓN DE LA. EL BENEFICIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 60, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO, NO DEPENDE PARA SU GRADUACIÓN DEL MOMENTO EN QUE SE EMITA LA CONFESIÓN POR PARTE DEL INCULPADO .".