Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.3o.C.85 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA RECLAMADAS EN AMPARO DIRECTO. LA FALTA EN ELLAS DE LA FIRMA DE UNO DE LOS MAGISTRADOS, CONDUCE A CONCEDER LA PROTECCIÓN FEDERAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Junio de 1999; Pág. 983

Precedentes

Amparo directo 1963/97. Rosalío Morales Arceo. 9 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Óscar Javier Murillo Aceves. Amparo directo 1069/98. Antonio Sender Puyal. 11 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles Chavira Martínez. Secretario: Juan Manuel Rochín Guevara. Amparo directo 2152/98. Milo Marchetti. 16 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario: Ausencio Salvador García Martínez. Amparo directo 2159/98. Camiones Dina de Occidente, S.A. de C.V. 29 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Alba Engracia Bugarín Campos.

→ Más tesis en materia civil