PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE RIGE AL JUICIO DE GARANTÍAS. PARA CUMPLIRLO DEBIDAMENTE, DEBE ATENDERSE AL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES A FIN DE INTERPONER EL RECURSO QUE PREVÉ LA LEY DEL ACTO RECLAMADO.

Del artículo 83 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco , se advierte que las "resoluciones judiciales" constituyen el género; por lo que, los decretos, autos (provisionales, definitivos y preparatorios) y las sentencias (definitivas o interlocutorias), configuran la especie. Por tanto la recurribilidad o irrecurribilidad de aquéllos, no depende de la forma que se otorgue al documento que contenga el acto jurídico de decisión, sino de la sustancia jurídica, pues la "resolución", como documento, constituye una actuación judicial que observa los requisitos formales que la ley dispone; es decir, implica la representación del acto jurídico de decisión, que debe entenderse como la declaración que hace el juzgador, respecto a determinada solución, de modo que "resolución", como documento, sólo es la prueba de lo que se resuelve, mas no la sustancia jurídica en sí. En el anterior contexto, debe concluirse que con independencia de la estructura o forma que se le dé a la "resolución", es decir, como un auto o interlocutoria, debe atenderse a la esencia del acto jurídico de decisión, por lo que si la ley que rige el acto reclamado prevé la procedencia de un recurso contra determinada decisión, es intrascendente la forma que se le haya dado, pues la viabilidad del recurso atiende a la sustancia jurídica del documento que la contenga. Motivo por el cual, si no se interpuso el recurso idóneo, es claro que se inobservó el principio de definitividad que rige el juicio de garantías. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.