Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194556
XX.1o.88 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 194556
- Clave de tesis
- XX.1o.88 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pág. 486
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, LA INCOMPARECENCIA DEL TRABAJADOR ACTOR A LA, NO ORIGINA INEXISTENCIA DE LITIS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pág. 486
El hecho de que el trabajador actor no comparezca a la etapa de demanda y excepciones de la audiencia inicial, no trae como consecuencia que se considere que no se planteó la litis, porque conforme a lo dispuesto por el artículo
879 de la Ley Federal del Trabajo
, cuando eso ocurre se debe tener por reproducida en vía de demanda su comparecencia o escrito inicial, lo que pone de manifiesto que la controversia se debe fijar atendiendo a lo planteado en esa demanda y en la contestación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 481/98. David Próspero García y Jesús Cárdenas Salinas. 22 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Alcántara Moreno. Secretario: Javier Alfredo Cervantes Gutiérrez.