Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194730
VI.2o.134 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 194730
- Clave de tesis
- VI.2o.134 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pág. 882
PARCELA EJIDAL. EL ARTÍCULO 80 DE LA LEY AGRARIA NO ES INCONSTITUCIONAL POR ESTABLECER QUE SU ENAJENACIÓN DEBE EFECTUARSE EN FAVOR DE OTRO EJIDATARIO O AVECINDADO DEL PROPIO NÚCLEO EJIDAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pág. 882
El artículo
80 de la Ley Agraria
al establecer entre otros requisitos para la validez de la enajenación de una parcela ejidal, que dicha transmisión de derechos sólo pueda efectuarse a otro ejidatario o avecindado del propio núcleo ejidal, no puede reputarse inconstitucional, pues ello no implica impedimento en perjuicio de persona alguna de ejercer su libertad de dedicarse al oficio, comercio o cualquier actividad lícita que más le convenga, consagrada por el artículo
5o. de la Constitución Federal de la República
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 710/98. Pedro Merino Pérez. 27 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretario: Enrique Baigts Muñoz.