📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196411
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de mayo de 1999, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 16/98 en que participó el presente criterio.
I.9o.T.74 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 196411
- Clave de tesis
- I.9o.T.74 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 756
INDEMNIZACIÓN DE VEINTE DÍAS DE SALARIO POR CADA AÑO DE SERVICIOS, A LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 756
La aplicación supletoria de la Ley Federal del Trabajo en determinados casos no previstos por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, se da en aquellas hipótesis en que este último ordenamiento legal no previó su aplicación. Ahora bien, el pago de veinte días de salario por cada año de servicios prestados es una prestación prevista en la Ley Federal del Trabajo, en aquellos supuestos en que se rompe la relación laboral y existe imposibilidad de reponer al trabajador en su empleo por causas imputables al demandado; tal beneficio no se encuentra establecido en disposición alguna de la ley aplicable a los trabajadores del Estado; por tanto, ante la ausencia de una norma que regule expresamente el pago en comento, debe recurrirse a la idea que llevó al Constituyente y al legislador al establecimiento de la indemnización en la Carta Magna, así como en su ley reglamentaria, que fue precisamente la de proteger en alguna medida al trabajador al quedar éste sin ningún medio de subsistencia; por consiguiente, si en un asunto regulado por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado existe un caso similar al previsto por la Ley Federal del Trabajo en relación con la mencionada prestación, debe concluirse que donde existe la misma razón debe aplicarse la misma disposición y, por ello, ante la ausencia de precepto concreto en ese aspecto, es procedente la aplicación supletoria de lo dispuesto en la
fracción II del artículo 50 de la Ley Federal del Trabajo
, en beneficio de los empleados al servicio del Estado.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 989/97. Procurador Federal del Consumidor. 9 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Nilda R. Muñoz Vázquez. Secretario: José Juan Ramos Andrade.
Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de mayo de 1999, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 16/98 en que participó el presente criterio.
Tesis relacionadas
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. PARA LA PROCEDENCIA DE SU PAGO, CUANDO OPERA LA REVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA, CORRESPONDE AL TRABAJADOR DEMOSTRAR EL DESPIDO.
- INCAPACIDAD POR ENFERMEDAD PROFESIONAL. PARA DETERMINAR EL SALARIO PROMEDIO DE COTIZACIÓN, ES PROCEDENTE LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.
- HORAS EXTRAORDINARIAS. EL SALARIO ORDINARIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA SU CUANTIFICACIÓN, ES AQUEL QUE SE DEVENGÓ EN EL MOMENTO EN QUE SE GENERÓ EL DERECHO PARA SU COBRO.
- APORTACIONES AL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO. CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR EL MONTO DEL SALARIO CON EL QUE SE REALIZARON LAS RETENCIONES AL TRABAJADOR Y SE CUBRIERON AQUÉLLAS EN SU CUENTA INDIVIDUAL.
- TIEMPO EXTRAORDINARIO. NO TIENEN ESE CARÁCTER LOS MINUTOS O FRACCIONES DE HORA PREVIOS AL INICIO DE LA JORNADA ORDINARIA DE TRABAJO.
- CARGA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR SI EXISTIÓ O NO REDUCCIÓN SALARIAL CUANDO SE DEMANDA COMO CAUSA DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- SUSPENSION TEMPORAL DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO LABORAL, DADA LA COMISION DE UN DELITO, NO ENTRAÑA EL CESE, SINO UNA DETERMINACION DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA.
- SEGUROS DE GASTOS MÉDICOS Y DE VIDA CONTRATADOS POR EL PATRÓN EN FAVOR DEL TRABAJADOR. LAS CANTIDADES EROGADAS POR TALES CONCEPTOS NO FORMAN PARTE DEL SALARIO.