Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.P. J/30 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

DOCUMENTOS PRIVADOS CONSISTENTES EN PRESUPUESTOS. NO CONSTITUYEN UNA BASE PARA FIJAR EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 584

Precedentes

Amparo directo 215/95. Juan Manuel Bolaños García. 21 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Amparo directo 494/95. Héctor Carlos Mora González. 9 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: Marco Antonio Ovando Santos. Amparo directo 13/96. Juan José Reyes Cámara. 20 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: Ramón Zúñiga Luna. Amparo directo 144/96. Lázaro Rojas Romero. 10 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 590/96. Edgar Jacobo Springston Toledo. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Jorge Manuel Pérez López. Notas: Por ejecutoria de fecha 9 de enero de 2002, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 92/2001 en que participó el presente criterio. Esta tesis contendió en la contradicción 50/2004-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 128/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, febrero de 2005, página 197, con el rubro: " REPARACIÓN DEL DAÑO. LOS DOCUMENTOS PRIVADOS CONSISTENTES EN PRESUPUESTOS QUE CONTIENEN GASTOS FUTUROS, CUANDO ESTÉN RATIFICADOS Y ADMINICULADOS CON EL RESTANTE ACERVO PROBATORIO, SON APTOS PARA FIJAR EL MONTO DE AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE VERACRUZ Y DE BAJA CALIFORNIA) ."

→ Más tesis en materia penal