Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198864

II.2o.C.T.36 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

Registro digital (IUS): 198864
Clave de tesis: II.2o.C.T.36 C
Tipo: Tesis Aislada
Época: 9a. Época
Instancia: T.C.C.
Materia: Civil
Fuente: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 662

PRUEBAS TESTIMONIALES CONTRADICTORIAS, CÓMO DEBEN VALORARSE.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 662

Si en un juicio resultan encontradas, unas con otras, las declaraciones de los testigos del actor con los del demandado, no es dable desestimar los testimonios porque se contrapongan, sino que debe valorarse cada uno, en relación con los demás elementos de convicción y, así, deberán predominar las testimoniales que se encuentren apoyadas por las demás pruebas de autos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 1416/96. Jesús Moreno Jiménez. 16 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Agustín Archundia Ortiz. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXIX, página 460, tesis de rubro: " PRUEBA TESTIMONIAL, VALORACIÓN DE LA ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil