Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199536
I.1o.P. J/2 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 199536
- Clave de tesis
- I.1o.P. J/2
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 324
PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, ACTO NEGADO POR EL. ES INEXISTENTE SI SE HACE CONSISTIR EN LA EJECUCION, NO RECLAMADA POR VICIOS PROPIOS, DE UNA ORDEN DE APREHENSION.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 324
Cuando se combate una orden de tal naturaleza, atribuyendo su cumplimiento al titular del Ministerio Público de la Federación, ante la negativa por parte de éste respecto de esa ejecución, no impugnada por vicios propios, debe tenerse por inexistente el acto que en esos términos se le reclama, no obstante que la ordenadora haya admitido la emisión de ese mandato de captura y que el mismo sea por naturaleza de inmediata ejecución, dado que dicho acto no está dentro de las facultades que la propia ley establece en favor de aquella autoridad, según puede apreciarse de lo dispuesto en los artículos
21 y 102, apartado A, de nuestra Carta Magna
,
2o. de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República
,
3o. y 4o. de su reglamento
, sino que el ejercicio de tal atribución corresponde a la Policía Judicial Federal, por disposición expresa de los numerales
22
de la legislación orgánica citada y
20, fracción III
, del propio reglamento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 129/95. Julio González Ortega (Recurrente: Agente del Ministerio Público Federal y otro). 16 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: María del Carmen Villanueva Zavala.
Amparo en revisión 357/95. Miguel Silva Caballero (Recurrente: Agente del Ministerio Público Federal y otro). 21 noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Germán Tena Campero. Secretario: Juan José Olvera López.
Amparo en revisión 45/96. Roberto Alejandro Velázquez Quiroz (Recurrente: Agente del Ministerio Público Federal y otro). 20 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Germán Tena Campero. Secretario: Juan José Olvera López.
Amparo en revisión 709/96. David Granados Alba (Recurrente: Subprocurador de Averiguaciones Previas). 16 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Germán Tena Campero. Secretario: Juan José Olvera López.
Amparo en revisión 825/96. Alma Patricia Sam Chanez y otro. 8 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hugo Luna Ramos. Secretario: Miguel Angel Aguilar López.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 27/97
resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 49/97, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero de 1998, página 107, con el rubro: "
ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA POR EL JUEZ DE DISTRITO. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD EJECUTORA
."
Tesis relacionadas
- AMPARO CONTRA LEYES. DEMOSTRADO EL ACTO DE APLICACION, PROCEDE EL ESTUDIO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, AUNQUE NO SE HAYA EMPLAZADO A LA AUTORIDAD QUE LA APLICO.
- REVISIÓN EN AMPARO CONTRA LEYES. LA AUTORIDAD EJECUTORA TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO CUANDO CONTROVIERTA EL EFECTO DADO AL FALLO PROTECTOR QUE LA VINCULA.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL SOBRESEIMIENTO DICTADO POR NO ESTAR EN EL CASO DE ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
- FACULTAD DE ATRACCIÓN. NO ES FACTIBLE SU EJERCICIO PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO EN REVISIÓN PROMOVIDO POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, EN CONTRA DE NORMAS GENERALES QUE NO AFECTAN SUS ATRIBUCIONES.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL SOBRESEIMIENTO DICTADO POR NO ESTAR FRENTE A ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA LA FALTA DE RESOLUCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN AVERIGUACIÓN PREVIA QUE DETERMINE EL EJERCICIO O NO DE LA ACCIÓN PENAL.
- AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO TITULARES Y SUPLENTES, SON IGUALMENTE VALIDAS LAS ACTUACIONES PRACTICADAS POR ELLOS, PARA LA INTEGRACION DE LA AVERIGUACION PREVIA.
- SENTENCIA DE AMPARO QUE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRA DE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN. PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE NIEGA REQUERIR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE SU CUMPLIMIENTO INMEDIATO.