TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN. CARECE DE ESE CARÁCTER EL EMPLAZADO PERSONALMENTE QUE NO DESCONOCE TAL NOTIFICACIÓN, SINO SÓLO ALEGA DEFICIENCIAS EN LAS FORMALIDADES QUE DEBE REVESTIR LA DILIGENCIA.

Cuando el emplazamiento se haya entendido directamente con el interesado, y éste no desconozca tal circunstancia, sino sólo alegue irregularidades en las formalidades que debe revestir, no tiene el carácter de tercero extraño por equiparación, pues ello no le ocasionó un total desconocimiento del juicio seguido en su contra que le hubiere obstaculizado imponerse oportunamente de los autos y defender en él sus intereses, a través del incidente de nulidad de notificaciones. En cambio, si alega que dicha diligencia de emplazamiento no se entendió con él, es decir, controvierte la fe del actuario en ese aspecto; entonces, sí conservará el carácter de tercero extraño a juicio por equiparación y podrá hacer valer su reclamo, sólo en ese punto, en el amparo indirecto. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO.