Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200609
2a. XXXIV/96Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Constitucional
- Registro digital (IUS)
- 200609
- Clave de tesis
- 2a. XXXIV/96
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Constitucional
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 246
COMERCIALIZACION DEL LIMON. LA OBLIGACION DE HACERLO POR UN SOLO CONDUCTO O CANAL, TRANSGREDE LAS GARANTIAS DE LIBERTAD DE COMERCIO Y LIBRE CONCURRENCIA QUE TUTELAN LOS ARTICULOS 5 Y 28 CONSTITUCIONALES (ACUERDOS SEGUNDO Y SEXTO EMITIDOS POR EL CONSEJO CONSULTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA EL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO).
[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 246
La obligación de comercializar el limón a través de una determinada asociación civil para que pueda ser objeto del mercado nacional o internacional, origina la concentración del comercio de este producto en un solo sujeto, restringiéndose el comercio directo de quien se dedica a esta actividad en el Estado de Colima e impidiéndoles la competitividad, por sí mismos, de dicho cítrico, con lo que se vulneran las garantías de libertad de comercio y libre concurrencia, consagradas en los artículos
5
y
28 constitucionales
, ya que quien va a determinar la contratación de la comercialización del limón fuera de ese Estado será solo un sujeto, lo que implica que éste decidirá con quienes se realiza la operación del cítrico y con quienes no. Por ello, aun cuando dicho producto cumpla con los requisitos para que sea competitivo en el mercado nacional, no podrán comercializarlo ellos mismos, puesto que los acuerdos segundo y sexto emitidos por el Consejo Consultivo del Gobierno del Estado de Colima el veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro, les impiden llevar a cabo actos de comercio del referido producto fuera del Estado de Colima, razón por la cual resultan inconstitucionales.
Precedentes
Amparo en revisión 887/95. Limones Vanessa, S.A. de C.V. 17 de abril de 1996. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Rosalba Becerril Velázquez.
Tesis relacionadas
- CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. OPERA EN LA TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA QUE SE PROMUEVE A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LAS REFORMAS AL CÓDIGO DE COMERCIO, POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, AUNQUE PARA EL NEGOCIO EN QUE SE INTERPONGA NO SEAN APLICABLES DICHAS REFORMAS.
- FACULTAD DE ATRACCION. LOS REQUISITOS DE INTERES Y TRASCENDENCIA SE SURTEN CUANDO SE COMBATE EL DECRETO DE VEINTISIETE DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE COLIMA, MEDIANTE EL CUAL DECLARO DE INTERES PUBLICO LOS ACTOS TENDIENTES A COMERCIALIZAR EL LIMON EN EL MERCADO NACIONAL.
- PRUEBAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL HECHO DE QUE LOS ARTÍCULOS 1201 Y 1386 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, VIGENTES HASTA EL VEINTITRÉS DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, NO PREVEAN EXPRESAMENTE LA PRERROGATIVA DE LAS PARTES DE SOLICITAR LA PRÓRROGA DEL PERIODO PARA SU DESAHOGO, NO TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.