Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2006139
IX.1o.12 L (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 2006139
- Clave de tesis
- IX.1o.12 L (10a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 10a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo II; Pág. 1703
- Publicación
- 2014-04-04
TRABAJADORES AL SERVICIO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. AUN CUANDO HAYAN DEMOSTRADO QUE DESEMPEÑABAN LABORES DISTINTAS A LAS INHERENTES A SU PUESTO, NO TIENEN DERECHO A QUE SE LES OTORGUE UN NOMBRAMIENTO DE NIVEL Y CATEGORÍA SUPERIORES.
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo II; Pág. 1703
Es de estimarse que con abstracción de las labores que el actor lleva a cabo, conforme a lo narrado en su demanda laboral, y que ello hubiera quedado demostrado en el juicio, no resulta útil para considerar que tiene derecho a que se le otorgue el nombramiento que reclama, ni a que se le pague la diferencia salarial que exige, argumentando que materialmente desempeña labores distintas a las que corresponden a su nombramiento, y que son de nivel y categoría superiores, acorde con el tabulador general de puestos y salarios; ya que la relación de trabajo está fincada o se sustenta en el nombramiento que le fue otorgado, pues con base en éste es que se entabla dicho vínculo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 741/2013. Víctor Manuel Aranda Castillo. 9 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos L. Chowell Zepeda. Secretario: Juan Castillo Duque.
Tesis relacionadas
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DEBE DECLARARLA FUNDADA CUANDO EL ACTOR EXHIBA ESCRITURA PÚBLICA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA POR EL QUE ADQUIRIÓ EL INMUEBLE MATERIA DE LA EXCLUSIÓN, CON FECHA ANTERIOR A LA DILIGENCIA DE EMBARGO, AUN CUANDO LA OPERACIÓN NO SE HAYA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD.
- PRUEBA PERICIAL MÉDICA EN EL JUICIO LABORAL. CUANDO EL ACTOR DESIGNA PERITO DE SU INTENCIÓN Y LA JUNTA LE NOMBRA UNO OFICIAL, HACIÉNDOLE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO SE PRESENTA ANTE ESTE ÚLTIMO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL.
- COPIAS SIMPLES. CUANDO SON OFRECIDAS COMO PRUEBA POR EL TRABAJADOR ACTOR EN UN JUICIO LABORAL, Y SE AFIRMA QUE LOS ORIGINALES FUERON EXPEDIDOS POR SU CONTRAPARTE (PATRONAL), SIN QUE ÉSTA NIEGUE ESE HECHO AL OBJETARLOS DE MANERA GENÉRICA, ELLO DEBE INTERPRETARSE COMO UNA EVASIVA QUE PERMITE CONCEDER A DICHAS COPIAS EL VALOR QUE RESULTE PROCEDENTE, INCLUSO PLENO.